Drodzy gracze! Czytaliście moją recenzję na temat czołgu T-25? Chwaliłem sobie ten czołg i dalej to robię. Lecz jak spojrzę na ten "nowy" czołg, jakim jest Pz. IV Schmalturm, to szczerze mówiąc żałuję, że go kupiłem. Ba, że namówiłem najbliższego mi przyjaciela by do niego dopłacał...
Link do obrazka na samym końcu.
Ten pojazd z punktu historycznego w ogóle nie istniał. Lecz w grze to typowy Panzer IV z mocną wieżą oraz dużym działem. Chociaż zawsze mnie ciekawiło jak Wargaming.net zrobił, że w moim Pz. IV S. działo wygląda na takie 120mm gdy pierdziawka od T-34 ma ten sam kaliber, a wygląda na 60mm... Też Was to ciekawiło? Zostawcie komentarz!
Dane techniczne
730HP to nie jest duża liczba punktów wytrzymałości. Cromwell czy też Type 58 mają po 750HP. Wynik przeciętny.
Pojazd waży 30 ton z silnikiem 300-konnym. Typ 58 to 500-konny silnik przy 32 tonach, a Cromwell 650KM przy 28 tonach. Zwłaszcza, że T-25 to 450 koni przy 20 tonach. Wnioski? Przełożenie mocy na masę jest bardzo mizerne. Nie jest to pojazd zwinny i prędki do działania - trzeba mieć to na uwadze.
Lecz prędkość obrotu czołgu jest taka sama, jak u Cromwella, choć prędkość maksymalna jest znacznie mniejsza: 48km/h do 64km/h.
Kadłub nie jest najgorszy: 80/30/20, a wieża: 120/60/60. Jakie to są parametry? Akurat dobre, przykładowo: Typ 58 czy M4A3E8 lub Cromwell - posiadają znacznie gorszy pancerz. Ale coś za coś - pancerz za mobilność. Chociaż taki Sherman ładnie odbija pod kątem.
Działo wygląda na mocne, z dużym walnięciem. Prawda jest taka, że to przeciętna pierdziawka z dużym modelem 3D, penetracja ok. 140-160, uszkodzenia mniej więcej 130-150. Za to szybko strzela - 13 strzałów na minutę. Typ 58 to 12 strzałów, Cromwell to 15. Wyniki? Dobre!
Zasięg widzenia jest w porządku - 370m, zaś zasięg sygnału to 620m. Nie jest źle, ale dobrze też nie.
Moja recenzja
Mój Pz. IV Schmalturm z załogą czołgu Panther.
Mając do wyboru pojazd T-25 lub Pz. IV S. to wybieram niższy tier, czyli T-25. Powodów jest wiele. Po pierwsze to losowanie, wiadomo - 5 tier będzie niżej losowany niż 6. Poza tym, aby walczyć na VI tierze, trzeba mieć pancerz oraz uzbrojenie, czyli miecz i tarczę. Niestety, taki Pz. IV nie ma większych szans na tym tierze. Ale to nie oznacza, że nie ma ładnych bitew, gdzie można ładnie zarobić...
Jeżeli chodzi o zarobki to sądziłem, że skoro na V tierze no-premium zarabiam z 15-20 tysięcy, a na T-25 od 20-30 tys., to na takim czołgu premium i jeszcze o tier wyższym, czyli pojeździe o dwa razy większej cenie w złocie, będę zarabiał tak z 25-35 tysięcy przy dobrej bitwie. Jak się rozczarowałem... Wydałem na pojazd ponad 3000 złota, a otrzymałem coś, co tak naprawdę zarabia zazwyczaj mniej od pojazdu, który kosztuje jedynie 750 sztuk złota Logiki tu brak... Oceniam czołg po 100 bitwach, więc coś tam go poznałem, lecz nie sądzę by to była skarbonka. Jak T-25 nazwę skarbonką, tak ten pojazd średnio zarabia; z jakieś 10 000 - 20 000. Wynik naprawdę mizerny... Dostałem dwa razy ponad 30 000! Ale musiałem zniszczyć kilka pojazdów, a DMG mieć blisko 2000. To są "epickie" bitwy, a nie średnie, zwłaszcza że ja płacę, więc i ja wymagam.
Jeżeli chodzi o parametry, to są nawet ok. Jak ktoś celuje na auto, to działo trafia w wieżę, a ta odbija wiele pocisków. Działo potrafi przebić wiele pojazdów, chociaż nawet nie wyjeżdzam bez pocisków gold. To sprawia, że saldo wynosi z 5000 - 10000. Zarobek, a saldo to dwie różne rzeczy [ogólny dochód i kasa na plus]. Mowa tutaj obitwach z tierami VII oraz VIII - jak VIII ciężko normalnie przebić, tak z VII jeszcze można jakoś powalczyć.
Nie jest to typowy medium tank, taki jak Cromwell czy Typ 58, a raczej ciężki czołg wsparcia, ale nie natarcia. Ciężki czołg wsparcia to pojazd z górnej linii wagowej gałęzi średnich, zaś czołg natarcia to dobrze nam znany czołg ciężki, np. Tiger czy IS-7.
Nie mam pojęcia czy boczne pancerze coś dają, lecz po moich testach wywnioskowałem, że to tylko tekstura. Nie dało to ochrony przed pociskiem HE ani PP, więc to zapewne tylko próżna dekoracja. Jak Panzer IV S. Był dobry będąć na V tierze. Uważam że to lekka przesada, że znalazł się na obecnym tierze, a skoro już musiał - to nie powinien być za taką kwotę.
Gdybym mógł go sprzedać, to bym sprzedał - ale tylko za złoto, nawet jakbym miał otrzymać połowę tego, co zapłaciłem... Dodam, że załoga na jakiej testowałem pojazd, miała 100% [wzięta z T-25 z perkami] oraz pojazd był wyposażony dodatkowymi modułami i osprzętem.
Czy polecam go kupić? Nie... Zrobiłem błąd kupując ten pojazd - mogłem go przetestować na Testowym, a wtedy wziąć sobie Stodołę lub D.Max'a [albo nic].
Link do obrazka: http://s018.radikal.ru/i524/1307/d6/d4b3e9b262a5.jpg
0 komentarze:
Prześlij komentarz
Witaj na mrafpl.blogspot.com. Zachęcam Cię do śledzenia najnowszych treści na temat gier Wargaming.net!